blog

停止对清洁空气法的攻击

<p>参议院投票正在接近阿拉斯加州参议员Lisa Mukowski的“空气净化法案”</p><p>该决议的通过将阻止大型污染者阻止全球变暖,阻止奥巴马总统和环境保护局(EPA)采取行动 - 即使是最大的污染者,如煤电厂和炼油厂</p><p>虽然有证据表明该措施是由代表南方,杜克和进步能源等煤炭公司的游说者提出的,但它仍然得到参议院的支持,众议院现在也有类似的措施</p><p>主要的工业设施,包括全国500多个现有的燃煤电厂,占全球变暖污染的近70%</p><p>解决这些污染源是全球变暖和能源独立的全球解决方案的关键部分</p><p>该机构为这些大型污染者制定了新的法规时间表,并提出了要求最大污染者首先进行清洁的措施,以便在不影响小企业,教堂和公寓的情况下迅速减少污染</p><p>根据美国环境保护署的常识计划,新的燃煤发电厂和其他大型设施必须配备全球变暖污染控制措施,就像它们遇到其他形式的污染一样</p><p>当改造或扩建设施的其余部分以增加排放时,现有的燃煤发电厂将不得不升级全球变暖污染控制</p><p>同样,这些过程不是新的或激进的</p><p>作为“清洁空气法”的一部分,这些措施有效地帮助减少了40年的其他形式的污染而没有造成经济损失 - 事实上,这些法规的经济效益超过了四比一的成本,更不用说节省数十万的住</p><p> Murkowski对清洁空气法案的攻击以保护污染者的利益不仅荒谬而且非常危险</p><p>美国环境保护局为减少全球变暖污染而采取的行动不会也不应该阻止国会制定急需的气候立法</p><p>经过多年的研究,科学辩论,法庭案件,公开听证会和评论,将EPA与现有人联系起来并简单地选择忽视现在正在发生的全球变暖并威胁人类健康和福祉是完全没有意义的</p><p>美国环境保护局正在按照“清洁空气法”的要求 - 以及最高法院三年前要求它做的事情</p><p>绝大多数公众支持这一行动,但参议员穆卡夫斯基和其他重要污染者的朋友们忽略了科学,强烈的公众抗议以及扼杀该国最有效的环境法律所造成的无意识的长期损害</p><p>大煤和石油正在消除这些消除清洁空气法案的努力背后的支持者,因此我们需要发出一个明确的信息,即公众不希望国会拆除这些基本的美国环境保护措施</p><p>请今天加入我们,向国会发送信息,

查看所有