blog

特朗普在穆斯林禁令中加倍,但法律学者仍然怀疑

<p>华盛顿(路透社) - 共和党总统候选人唐纳德特朗普建议暂停来自世界各地的有恐怖历史的移民可能有法律依据,但他声称这是更广泛的穆斯林移民禁令的一部分,这使得宪法不满意,合法学者们说,特朗普反穆斯林言论的新变化是美国出生的阿富汗移民儿子在佛罗里达州一家夜总会大屠杀美国大屠杀的结果</p><p>周一,他在激烈的演讲中扩大了对穆斯林入境的临时禁令</p><p>美国发誓要阻止来自世界任何地方的移民,有一个针对美国或其盟友的“恐怖主义历史”他还指责穆斯林 - 美国社区的广泛共谋,例如奥兰多枪击事件,枪手伊斯兰国家对那些未能告知其内心的人实施并威胁“重大后果”许多法律专家都说特朗普的宗教建议基于n的禁令不太可能通过美国宪法保障宗教自由,正当程序和平等保护的考验,如果他试图通过总统实施这些保护,可能会被法院驳回但是,移民的先例有一些先例</p><p>可能通过审查的某些国家有些人认为这个新提案让人想起1882年的“中国国会法案”,该法案多年来一直用于阻止中国劳工的涌入,并被广泛认为是美国移民记录的黑标,但特朗普的整体移民计划将超越这一目标,不仅针对一个国家或地区,也针对宗教,这是现代美国总统“这是一个荒谬的建议,拉起了吊桥堡垒美国”,布什•总统巴拉克奥巴马(巴拉克奥巴马)前法律顾问约翰贝林格(John Bellinger)表示特朗普周二表示不满,称这些想法代表了一种“危险”的方式</p><p>思考但是美国总统在移民问题上拥有广泛的自由,一些保守派学者说,任何拟议禁令的命运取决于特朗普如何制定禁令他们注意到,例如,民主党总统吉米卡特禁止伊朗国民进入联合国</p><p> 1979年伊朗人质危机期间的国家“如果特朗普政府在某些国家切断移民,而不是某些宗教,那就不会违反宪法”,加州大学伯克利分校的John John Say法学教授和前司法部建议美国华盛顿大学法学教授阿克斯曼施瓦茨表示,如果特朗普坚持要求禁止穆斯林移民的临时建议,提出了一个重大的宪法问题,“表明他的不稳定指责法律事实” “MUSLIM BAN周一在新罕布什尔州的一次演讲中表示,特朗普没有出现减少的迹象禁止穆斯林进入美国的呼吁这是在伊斯兰国和伊斯兰国发生大规模枪击事件后于12月首次提出关于特朗普在加利福尼亚州圣贝纳迪诺的提案合法性的争议因虽然法律专家说总统有权禁止特定国家的移民,但美国目前并未禁止任何国家的移民官员对其进行额外的检查,他的陈述含糊不清,以及如何在选举时扩大任何移民禁令</p><p>进入叙利亚和伊朗等国家的人员根据对特朗普声明的最广泛解释,移民不仅可以被禁止进入穆斯林世界,而且禁止来自欧盟和亚洲联盟国家的激进攻击可能包括印度,这是来源许多技术工程师表示,这将是不现实的,适得其反“特朗普先生建议停止向某些国家的国民发放商业或旅游或教育签证</p><p>”贝林格说:“特朗普的计划不会增加经济增长,而是可能使美国经济损失数十亿美元”特朗普的外交政策顾问共和党参议员杰夫塞申斯争论候选人的声明“拒绝接受那些可能对国家利益有害的人是完全合适的”,但是长期服务的共和党人奥林哈奇在参议院 当被问及总统是否有权根据宗教禁止移民时,他说:“我不确定他是否这样做”法律专家也质疑特朗普要求联合国穆斯林社区成员合作的合法性</p><p>国家并派遣他们认识的人为坏人“否则他们将被绳之以法”“自我”批评者指责他反穆斯林担心贩运者赢得选票“一般来说,知识在于我们带来的刑事责任和我们自己我们谈论美国刑法的方式,“哥伦比亚大学法学教授丹尼尔里奇曼说,如果联邦检察官试图起诉总统,他说潜在的被告可以简单地援引他们的宪法权利反对自证其罪并保持沉默(Patricia Zengerle,

查看所有