“麦凯恩参议员支持的立法......将为联邦政府提供权力,监督他们自己国家的美国公民,毫无疑问他们正在与恐怖分子或犯罪活动进行讨论。”

作者:尤嗄棕

<p>自由主义总统候选人和前格鲁吉亚共和党众议员鲍勃巴尔可能背弃了他的旧党,但他并没有放弃他的运动来限制联邦执法的范围</p><p>在福克斯新闻中被问及自己与推定的共和党候选人参议员约翰麦凯恩之间的差异时,巴尔指出了一项妥协计划,以改革参议院在7月4日休会前采取的电子间谍规则以及麦凯恩的支持</p><p>该立法旨在解决2005年披露布什政府无证窃听计划后出现的一些隐私问题</p><p>它将重写1978年的“外国情报监视法”,即FISA--管理外国恐怖主义嫌疑人监视的法律 - 并允许对可能与美国人民进行通信的外国目标进行无证窃听,尽管法院对监督程序进行监督</p><p>众议院于6月20日以293-129票通过该法案</p><p>巴尔等公民自由主义者最喜欢的是该计划让政府决定是否侵犯美国人隐私权的方式</p><p>麦克纳参议员支持的参议院即将通过众议院的立法将为联邦政府提供监管美国公民的权力,毫无疑问他们正在与恐怖分子进行讨论或关于犯罪活动,“巴尔说</p><p>巴尔的表征基本上是正确的</p><p>该计划允许司法部长和国家情报总监在没有手令的情况下授权对嫌疑人进行长达一年的监视,如果目标“合理地被认为位于美国境外(和)以获取外国情报信息”</p><p>这将包括目标与美国人民之间的对话,包括公民</p><p>虽然该法案对外国情报信息的定义包括破坏,国际恐怖主义或大规模杀伤性武器的扩散,但并不要求嫌疑人明确与任何恐怖主义或犯罪活动有关</p><p>在任何监视开始之前,秘密的FISA法院必须审查行政部门的目标定位过程</p><p>但如果政府宣布“紧急”或紧急的情况,政府可以在法院审查之前开始监督</p><p>尽管政府认为其活动仅针对海外的外国人,但民主与技术中心政策主任詹姆斯·X·登普西等怀疑论者认为,几乎可以肯定,一些嫌疑人会与美国人交流</p><p>宪法保护适用于国家安全活动</p><p>为了确保扩大监督权力不会削弱第四修正案对不合理搜查和扣押的保护,许多批评者认为政府应该首先确定可能的原因,通过从法院获得逮捕令来决定这些活动是否合理地设计用于拦截恐怖分子</p><p>沟通,同时不侵犯无辜美国人的权利</p><p>然而,政府及其在国会的盟友一直拒绝对先前法院对监督程序进行审查的要求,其中包括总统保护美国的宪法权力和2001年授权对涉及的团体或国家使用武力的法律</p><p>在9月11日的恐怖袭击中</p><p>国会的民主党领导人在当前的辩论中不情愿地说,这种妥协比白宫支持的计划更可取,这项计划需要更少的法院和国会监督</p><p>正如非正式所知,FISA法律不允许在没有此类授权的情况下将海外美国公民作为目标</p><p>国会正在考虑的计划包含一些保护措施,以保护美国人的“反向目标”,同时概述所谓的“最小化”程序,旨在限制可以保留和传播给美国公民的信息</p><p>不过,正如所写,该计划将允许政府在某些情况下无需逮捕令听取美国人的意见</p><p>并且不要求行政部门证明嫌疑人从事恐怖活动或犯罪活动</p><p>出于这些原因,....