奥巴马表示反对降低天然气税,核电,新的海上钻探,并且没有能源危机的“新解决方案”。

作者:柏桠拦

<p>广告开头是一系列场景:交通,汽油价格,太阳</p><p>参议员约翰麦凯恩在绿色森林中展示,因为蜂窝充满了太阳能电池,风车,核冷却塔的照片</p><p> “创纪录的汽油价格</p><p>危机中的气候,”播音员说</p><p> “约翰麦凯恩说,现在用一个平衡的计划解决它:替代能源,保护,暂停汽油税,以及在国内更多的生产</p><p>他正在推动他自己的政党面对气候变化</p><p>”当奥巴马出现时,播音员说,“但巴拉克奥巴马</p><p>为了保护,但他只是拒绝降低汽油税,不拒绝核,不投资更多</p><p>没有新的解决方案</p><p>巴拉克奥巴马:只是党的路线</p><p>”屏幕上写着:“没有更低的天然气税......没有核电......没有新的海上生产......没有新的解决方案</p><p>”当我们在一周前审查麦凯恩竞选活动的詹姆斯邦德灵感广告时,我们发现奥巴马在汽油税和海上钻井方面的立场是正确的,但Pants on Fire错误地认为他在核电,电动汽车和创新方面的立场</p><p> RNC广告中的主题对于没有看过007网络广告的观众来说是新的,所以这里是他们声称的费率:•RNC广告是正确的汽油税</p><p>奥巴马反对麦凯恩关于夏令时暂停联邦汽油税的建议</p><p>奥巴马曾表示,他怀疑这种利益会传递给消费者,即便是这样,他们每天只能获得30美分</p><p> •广告错误地说奥巴马反对核电</p><p>事实上,转向奥巴马能源计划的第4页,你会发现他支持“安全可靠的核能”,尽管他强调确保核燃料安全和寻找储存核废料的安全场所的重要性</p><p> •奥巴马反对扩大海上石油生产的广告是正确的</p><p> •说奥巴马提供“没有新的解决方案”是错误的</p><p>奥巴马的11页能源计划充满了诸如鼓励社区投资生物燃料炼油厂,更加重视清洁煤和扩大生物燃料研究以及太阳能和风能等方面的建议</p><p>那么让我们检查一下RNC的分数:两个是对,两个是错的</p><p>总的来说,....