“我没有说”戈尔或布什是否是总统并不重要。

作者:公羊瘃

<p>在最近的一次电台采访中,新闻播报员艾米古德曼向拉尔夫纳德提出挑战,要求在2000年说戈尔或布什是否获胜无关紧要</p><p>纳德否认说,这立即引起了我们对PolitiFact的兴趣</p><p>我们可以发誓,我们记得纳德一再说这两者之间没有区别</p><p>事实上,我们认为这是他2000年竞选的核心主题</p><p>这是6月18日民主现在播出的完整交流!:古德曼:“拉尔夫纳德,你在2000年说戈尔或布什是否是总统并不重要</p><p>你今天有这种感觉吗</p><p>”纳德:“我没有这么说</p><p>我说布什和戈尔之间的相似之处在于他们愿意争论的真正分歧越来越小</p><p>”我们从2000年搜索了数百份新闻报道,寻找一个Nader的例子,说戈尔和布什是一样的,或者说当选的是什么,或任何等同的短语并不重要</p><p>我们没有找到这些词,但我们确实找到了许多支持者,反对者,记者和评论员的例子,描述了纳德在这些方面的立场</p><p>例如,在8月的纽约时报评论文章中,罗伯特·肯尼迪(Robert F. Kennedy Jr.)写道:“虽然我很佩服纳德先生的高尚理想,但他认为戈尔先生和布什先生之间没有区别是不负责任的</p><p> “</p><p>纳德对他的立场的这种解释不以为然,正如他在整个竞选过程中不时做的那样</p><p> “我已经表示,双方之间存在'几个重大差异',”纳德在给“纽约时报”的一封信中回答说,“不像肯尼迪先生写的那样,”戈尔先生和布什先生之间没有任何区别“</p><p> “</p><p>肯尼迪和其他许多观察家留下这种印象是有原因的</p><p>在整个竞选过程中,Nader一再表示他认为布什和戈尔同样令人反感</p><p>纳德在2000年9月的新闻发布会上说:“对于绝大多数政府部门和机构来说,无论是在白宫,戈尔还是布什,都没关系</p><p>”阿尔·戈尔和乔治·W·布什之间的唯一区别他们是公司敲门时膝盖撞到地板的速度,“他在一个月后告诉加利福尼亚的支持者</p><p> “这是Tweedle Dee,Tweedle Dum投票,”纳德在大选前四天在费城说道,重复他最喜欢的一句话</p><p> “双方都把我们的政府卖给了大企业的薪酬主管......这是非常严重的相似之处</p><p>”当唐纳德森说:“你不认为这很重要</p><p>纳德也未能在美国广播公司的本周向Sam Donaldson发起挑战</p><p>你说过对美国总统,布什或戈尔来说无关紧要</p><p>”纳德回答说:“因为这是在这里举行演出的永久性公司政府......你可以看到他们越来越多地将问题变成一个公司派对</p><p>”其他一些新闻报道援引纳德的话说,戈尔和布什是否当选并不重要,但这些报道并没有为我们提供足够的背景让我们感到舒服地将这种情绪固定在纳德身上</p><p>例如,这是2000年10月26日匹兹堡邮报公报中的一句话:“在对戈尔和布什怀有敌意的评论中,纳德表示'并不重要'他们中的哪一方赢了,因为双方陷入困境'衰变</p><p>' “也许他说过,但如果没有更全面的引用,我们必须考虑到他停止说不出话题的可能性,正如他在大部分竞选活动中所做的那样</p><p>所以不,纳德从未明确表示“戈尔或布什是否是总统并不重要</p><p>”但他关于“共和党人”,“Tweedle Dee和Tweedle Dum”以及“一个公司党”的言论让许多人 - 朋友,....