约翰麦凯恩改变了入侵伊拉克的立场。

作者:綦舯

<p>“我不确定这是否应该是这场辩论的地方,但如果你谈论翻转,你会让约翰麦凯恩突然决定现在我们应该在6亿英亩的海上钻井,他坚决反对,“拜登说</p><p> “你已经让约翰麦凯恩改变了他对伊拉克的立场</p><p>他开始谈论他们将如何接受并张开双臂欢迎,以及我们将如何支付大量资金 - 石油支付这场战争,等等</p><p>”我们已经检查了麦凯恩是否在石油钻探方面一直保持一致,这是其他人所做的</p><p>我们的结论是,麦凯恩在石油钻探方面的立场基本一致</p><p>当拜登说麦凯恩改变了他对伊拉克的立场时,他的情绪不稳定</p><p>麦凯恩绝对是战争的支持者,并对入侵前景发表了积极评价</p><p>但他也提前警告说,在伊拉克建立一个运作良好的政府将是困难的</p><p>麦凯恩于2003年5月31日对福克斯新闻说:“我认为我们正处于一个漫长而艰难的过程,将民主带入一个从未体验过它的国家</p><p>”我知道这将是非常非常昂贵的</p><p>我之所以认为减税是不成熟的原因</p><p>我们不得不在这个问题上花费更多的钱,重建以及伊拉克军事行动的成本</p><p>我认为我们需要处理这些费用我认为这将会很长</p><p>我认为这将是困难的</p><p>这不会是第一次 - 美国军队在伊拉克的存在的最后延伸,我很遗憾地说</p><p>但它不是意味着这不值得付出努力</p><p>“关于伊拉克问题,麦凯恩于2007年1月10日被主持人Tim Russert在Meet the Press上专门询问是否发生了翻转</p><p> Russert:“回去,参议员,到2002年 - 政府说我们会被解放为解放者,约翰麦凯恩说你认为成功会相当容易</p><p>”麦凯恩:“嗯,这很简单</p><p>很容易</p><p>我说我们 - 军事行动很容易</p><p>很容易</p><p>我们受到了解放者的欢迎</p><p>当我们进入巴格达的时候看看电影</p><p>然后有一段时间我们允许抢劫的时间,当整个国家逐渐变得混乱</p><p>我去那里</p><p>我看到了发生的事情</p><p>我回来了,我向外交关系委员会发表了讲话,并且悲惨地说,是什么除非我们控制局面,否则将会发生</p><p>顺便说一下,这很容易</p><p>“ Russert说:“但是,确保和平并在伊拉克灌输一个民主国家肯定更具挑战性 - ”麦凯恩说:“绝对</p><p>正如我所说的那样</p><p>” Russert:“但不像政府向美国人民建议的那么多</p><p>”麦凯恩:“好吧,错误和失败......它记录了所发生的事情</p><p>我们去了那里,我们赢得了轻松的军事胜利</p><p>他们确实作为解放者迎接我们</p><p>最近萨达姆侯赛因自己的话证明了什么样的他们遭受的残暴行为</p><p>然后突然间,抢劫开始了,可以理解</p><p>我们没有控制安巴尔省</p><p>我们没有控制权 - 最终,稳定的恶化使我们陷入了可怕的境地我们在今天</p><p>一直以来,这是因为我们没有明确的经典反叛乱策略:保持和建立</p><p>我们清理并离开</p><p>正如我在其他听证会上所说,我们正在玩一场游戏捶痣“</p><p>当拜登说麦凯恩已改变对伊拉克的立场时,他指出了他在入侵初期的评论</p><p>随着伊拉克局势的变化,民选官员改变了他们谈论伊拉克的方式</p><p>出于事实检查的目的,我们已经授予他们余地,而不会将其称为翻转者</p><p>举个例子,看看我们如何批评巴拉克•奥巴马(Barack Obama)在2004年伊拉克相对平静时的挑战</p><p>即使面对民意调查数据显示公众对伊拉克战争的支持率下降,麦凯恩仍然保持着相当坚定的坚持不懈的立场</p><p>拜登正在掩盖麦凯恩关于伊拉克的言论中的太多细微差别,....