自2001年9月11日以来,“有270,000名美国人在家中被枪杀。”

作者:舒叹伉

<p>在2011年2月13日星期日,连环漫画Doonesbury,Mark Slackmeyer(一位自由派电台主持人中的长期角色)分期讲述了枪支暴力事件</p><p> “作为一个民族,我们最喜欢什么</p><p>” Slackmeyer在他的工作室里自言自语</p><p> “九年前,我们遭到袭击 - 有3000人死亡</p><p>作为回应,我们开始了两次漫长的血腥战争并建造了一个巨大的家园安全机构 - 所有这些都耗资数万亿!现在考虑一下</p><p>在同样的九年里在家里有270,000名美国人被枪击身亡</p><p>我们的回应是什么</p><p>我们削弱了我们的枪支法律</p><p>“在这一点上,一个嗡嗡的声音来自面板外</p><p>在最后一个小组中,我们看到他的客人是一位太空外星人,他说:“失败</p><p>无法理解</p><p>” Slackmeyer对此感到惊讶,“嗯,你可能会有点时差</p><p>”读者要求我们进行实际检查</p><p>因此,我们将看看自2001年9月11日以来,“有270,000名美国人在家中被枪杀</p><p>”我们首先联系了已经吸引Doonesbury四十多年的漫画家Garry Trudeau</p><p>他立即回复了他的方法论摘要</p><p> “最终的数字缺乏准确性,因为它是推断的,”特鲁多写道,正确地指出,疾病控制和预防中心枪支死亡的最新数据是从2007年开始的</p><p>“我所拥有的是六年 - 2002年-2007 - 一个非常稳定的数字,每年大约30,000“枪死,特鲁多写道</p><p> “因此,根据我的判断,将9倍乘以9,得出一个合理而准确的数字,足以用于修辞目的而不使用夸张</p><p>如果有的话,它可能略微偏低</p><p>”我们发现特鲁多基本上是正确的</p><p>我们去了他使用的同一个CDC数据库 - 基于网络的伤害统计查询和报告系统(或简称WISQARS) - 并且得到了几乎相同的数字</p><p>我们的数字略高 - 281,757 - 因为我们不仅在计算中推断到2010年底,而且还包括2001年的最后三个月</p><p>我们应该注意特鲁多关于枪死的定义的细节,这也是如果我们从头开始,我们将使用的定义</p><p>它包括以下类别:•自杀:2002年至2007年间102,002•凶杀案:2002年至2007年间为73,148•意外:2002年至2007年间为4,185起•法律枪击事件:2002年至2007年间为1,999起•未确定:2002年至2007年间为1,427起 - 总数:2002年至2007年间为182,761所以根据这些数字,Trudeau的方法是准确的</p><p>唯一让我们感动的是条带如何描述死亡发生的地方 - “270,000名美国人在家中被枪杀”(我们的重点)</p><p>最初,我们认为这意味着有270,000名美国人在家中或附近被杀</p><p>而且我们知道这不可能是正确的,因为我们和特鲁多计算的数字包括所有枪战死亡,无论它们发生在哪里</p><p>当我们向犯罪学家询问关于家中枪支死亡百分比的指导时,他们说这个问题的统计数据是散布的</p><p>东北大学的犯罪学家詹姆斯·艾伦·福克斯(James Alan Fox)从他为最高法院案件撰写的法庭之友简报中提供了有关芝加哥凶杀案的数据</p><p>自1965年以来,芝加哥的户外手枪杀人案与家庭手枪杀人案的比例往往在20世纪70年代从大约两比一反弹到20世纪90年代的大约五比一</p><p>因此,如果一个人将“在家”解释为在某人的家中或附近,则Trudeau计算的数字将不正确</p><p>当我们向特鲁多提出这一点时,他说这不是他的意思:“我没有说'在家里','我说'在家里',而不是在国外,战争在那里</p><p>未能清楚地沟通我猜</p><p>老鼠</p><p>“再读一遍,我们认为特鲁多的解释听起来很合理</p><p>但我们决定稍微降低特鲁多,因为我们认为人们做出我们所做的相同的初步假设也是合理的,“在家里”意味着在一个人的家中或附近</p><p>因此,....