说他从来没有投票提高税收。

作者:叔孙菅

<p>对于一个保守的政治家而言,可能没有什么比被指控支持增税更糟的了</p><p>佐治亚州的萨克斯比·查布利斯已经听到了一些保守派的悄悄话 - 好吧,呐喊 - 他们怀疑他是参加两党参议员的“宪章”为解决联邦政府的预算问题已经有一年多的时间了,Chambliss在接受电台采访时为这项工作辩护,让全国各地的政治记者赶紧给他们的笔记本电脑写下他的评论“我更关心关于我的国家比我做了一个20年的承诺“他在1994年签署的不是为了增加税收</p><p>有无数新闻文章在思考Chambliss和其他共和党立法者是否与Grover Norquist断绝关系,Grover Norquist是领导美国人的有影响力的税务监督机构税收改革,创建承诺的组织在假期后几天的一次后续访谈中,Chambliss试图召集持怀疑态度的保守派人士声称对他的税收记录提出了一个主张“我可以告诉你,无论是林赛还是我从未参与过这项业务 - 我们其中任何一个人都没有投票增加税收,”Chambliss说Chambliss指的是美国来自南卡罗来纳州的共和党人Sen Lindsey Graham也讨论了投票增加收入的计划PolitiFact Georgia决定审查Chambliss是否正确,因为他声称从未投票赞成加税Chambliss于1994年首次入选国会他服务过八次多年来,众议院多年来一直在击败现任美国参议员马克斯·克莱兰,民主党人Chambliss在2008年再次当选并计划在2014年连任第三届,但有一些人猜测共和党可能会挑战他的税收增加可能会有所不同,具体取决于你问的是什么“增税的定义是什么</p><p>”肯尼索州立大学政治学教授Kerwin Swint问道:“有点像克林顿总统询问'是'的定义是什么”一般来说,税收增加很容易推断一个立法机构投票增加其他人付出的利率对于各种服务联邦法律通常包含数百页的语言,其中包含复杂的细节,偶尔包含与某些立法者的理想相悖的变化我们发现一项法案可能与参议员的主张相抵触</p><p>首先,在Chambliss 1994年的竞选活动中有一些背景众议院,他签署美国纳税人改革纳税人保护承诺承诺是候选人对其选民的承诺“反对任何和所有努力提高个人和/或企业的边际所得税率,并......反对任何进一步减少或取消扣除和信贷“每个州和大多数共和党人都提供类似的承诺当选官员签署了承诺Chambliss赢得了ATR“纳税人英雄”奖,并在该组织总裁Norquist的2002年对抗Cleland Chambliss的比赛中得到了衷心的认可,Norquist在很大程度上是税收的同胞,这使得他的初步评论在接受采访的电台采访中,国会和美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)致力于解决方案,以避免从2013年开始的税收增加和削减支出被称为“财政悬崖”,Norquist和Chambliss此后一直在谈论参议员的评论,两人都表示他们大部分都有不同的目标,不提高联邦所得税税率但Chambliss表示他们不同意一些细节ATR没有回复我们关于Chambliss是否投票提高税收的问题的评论请求Norquist在最近由赞助的活动中回答了这个问题</p><p>总部位于华盛顿的新闻媒体Politico“他从未投票支持增加税收,”Norquist对Chambliss说道,“他刚才谈到了可能有朝一日,“PolitiFact Georgia审查了其他记录和亚特兰大日报 - 宪法的档案,并向政治科学教授和其他人询问是否有任何证据证明Chambliss已经投票提高税收</p><p>我们谈到的一些人抱怨Chambliss有过于宽容联邦支出或者没有支持学费减免或儿童税收抵免没有人说Chambliss在提高税收方面很重要 国家纳税人联盟的发言人道格凯洛格说,多年来可能会有运输或电信费用,包括加费或增加某些税收,但他不知道Chambliss支持的任何法律包括税收一大群美国人增加“看起来并不一定有血腥的手套,”凯洛格说,格鲁吉亚民主党官员提出了似乎是反对参议员主张的最有力证据1997年,Chambliss投票支持提高2000年香烟税从24美分增加到34美分,2002年增加了39美分Chambliss女发言人劳伦·克拉菲说,这项增加是两项旨在降低大多数美国人税收的立法的平衡预算协议的一部分</p><p>她包括当时的评论 - 比尔克林顿总统在该法案的签署下“这项法案,连同我今天签署的减税立法,实施了一项历史性的协议,克林顿说:“这些法案将平衡预算,以尊重我们的价值观,投资于我们的人民并为中产阶级家庭减税</p><p>他们是所有想要为子女提供良好教育的父母的胜利并且为所有致力于建立安全未来的家庭“当时的新闻报道说,这笔交易将减少1400亿美元的家庭税收,并成为自1981年以来最广泛的减税措施Chambliss在一份声明中为自己的投票辩护,称这是一部分</p><p> “全面实施税收减免和削减支出”“这一立法方案的最终结果是通过大幅削减开支以及大幅减税来实现预算平衡,其中包括大幅削减资本利得税税率90年代后期的经济繁荣随着其他税收被削减到更高水平,一些消费税增加的事实并不构成我的定义,也不是定义的税收增加税务监督组织,“他说,总而言之,Chambliss说,他在国会18年来从未投票支持增税</p><p>按照全国一些最活跃的联邦税务监督机构的标准,Chambliss没有提高税收有一个明显的例子表明增税可能会对吸烟者产生影响,....